Apuesta casi segura

Tema en 'Guías, estrategias y diccionario de apuestas' comenzado por zignum, 6 de Febrero de 2009.

  1. zignum

    zignum New Member

    Se incorporó:
    1 de Febrero de 2009
    Mensajes:
    66
    Me gusta recibidos:
    0
    Hola,son situaciones en donde se suele sacar un dinerico.

    Finland League Cup 2009

    Tampere - Inter Tuku , Over 0,5 primera parte


    Si quereis ( aunque es un riesgo claro ) podeis esperaros ( no mas de 5 - 6 min. ) para que suba la cuota en el live, en caso de fallarse, el siguiente partido : HJ Helsinky - Haro over 0,5 ( apostar el triple de lo de arriba,en caso de no acertarse lo de arriba ).

    En que me baso ? este metodo,es uno de tantos que hay por ahi,se basa en que es muy raro que se produzca una serie de 0-0 en la primera parte,en determinados eventos,los 4 anteriores partidos de ésa copa han acabado 0-0,lo que deja a la estadistica mas cerca de que se rompa de que continue.

    En caso de fallarse el primero,ya quedaria el 2º, es muy raro que se produzcan ambos fallos,aunque puede ser por supuesto,pero se trata de tener ventaja frente a la banca,es como en una quiniela no seria normal fallar 13 de 14 partidos,se trata de jugar con la estadistica a favor. Venga un saludo.
     
  2. letaljoker

    letaljoker New Member

    Se incorporó:
    27 de Octubre de 2008
    Mensajes:
    189
    Me gusta recibidos:
    0
    Me gusta, a ver si tienes suerte y pillas las dos....ya te ire siguiendo suerte ¡¡¡
     
  3. eleazarlaestrella

    eleazarlaestrella New Member

    Se incorporó:
    23 de Enero de 2008
    Mensajes:
    575
    Me gusta recibidos:
    0
    Vaya MIERDA de razonamiento, con perdón.

    Suerte!
     
  4. Jnostrum

    Jnostrum New Member

    Se incorporó:
    23 de Enero de 2008
    Mensajes:
    137
    Me gusta recibidos:
    0
    El usuario es más o menos nuevo, vamos a tener un poco de paciencia y a darle un voto de confianza aunque la verdad es que la frase esa no tiene mucho sentido pero yo te he entendido :razz:
     
  5. eleazarlaestrella

    eleazarlaestrella New Member

    Se incorporó:
    23 de Enero de 2008
    Mensajes:
    575
    Me gusta recibidos:
    0
    Es para que lo sepa xD Intento ayudarlo :)
     
  6. malaga2008

    malaga2008 New Member

    Se incorporó:
    6 de Febrero de 2008
    Mensajes:
    1.978
    Me gusta recibidos:
    0
    Yo creo ue el razonamiento no es para nada bueno estoy de acuerdo con vosotros, ademas en un post anterior venia a decir poco mas o menos que uno de los sistema mas fiables para ganar en las apuestas son los lives(puede que a el le valla bien no lo discuto). Pero una de las reglas basicas del buen apostante es evitar en lo posible los live.

    Es mi humilde opinion.

    Saludos
     
  7. Phobos

    Phobos New Member

    Se incorporó:
    23 de Enero de 2008
    Mensajes:
    133
    Me gusta recibidos:
    0
    A mí tampoco me gusta nada ese razonamiento. Incluso diría que es todo lo contrario, es decir, que si en partidos anteriores ya han quedado 0-0 es porque son equipos con tendencia a marcar pocos goles, por lo que las probabilidades de que vuelvan a quedar 0-0 son mayores. De hecho, estoy seguro de que las casas de apuestas tienen los overs más altos de lo normal precisamente porque suelen ser equipos under.
     
  8. eee2

    eee2 New Member

    Se incorporó:
    23 de Enero de 2008
    Mensajes:
    37
    Me gusta recibidos:
    0
    +1
     
  9. dac

    dac New Member

    Se incorporó:
    23 de Enero de 2008
    Mensajes:
    3.802
    Me gusta recibidos:
    0
    hombre pueden kedar 5-6 y no salirte la apuesta,pq es al descanso segun pones,aun asi como dicen,si la copa viene con tendencia 0-0 para mi al -,lo + importante son las tendencias en general,x tanto seria incapaz de jugarmela x esos partidos,aun asi la base me gusta,eso de q si falla jugarte tanto al siguiente,claro,habria q ver q partidos y x donde meterles mano,si seguir al mismo ekipo la semana siguiente del 0-0(q esta idea no es mala,pq 2 semanas con 0-0 es muy muy raro verlo)o si elegir 2 partidos de la misma liga o del mismo dia,me pondre a idear 1 plan con esta base
     
  10. zignum

    zignum New Member

    Se incorporó:
    1 de Febrero de 2009
    Mensajes:
    66
    Me gusta recibidos:
    0
    Pues menos mal que soy nuevo no ? que si llegamos a tener confianza.... jeje.Uno dice : eso es una mierda,y el otro dice: "si asi es,pero es nuevo"

    Haber,que sea nuevo en un foro,no significa que sea nuevo en éste mundillo,que llevo mas de 5 años pegandome contra un muro.Los Lives uno dice que no se debe de apostar,bueno,pero ésa es tu opinión, yo creo que la adaptación de la apuesta es mucho mejor si el partido ya está rodado,pero bueno, a mi lo que me valen son los resultados no las palabras,de nada me sirve que venga uno a decirme que apueste en NO LIVE y luego se gane una mierda a que venga yo y diga lo contrario y se gane otra mierda.

    No hay buenas apuestas,sino resultados.A mi en 5 años apostar en NO LIVE ha sido una tremenda RUINA con todas sus letras,absolutamente todo lo contrario en 7 meses en live.

    Respecto a la apuesta, a ver, os explico en modo de probabilidad, que haya over 0,5 en la primera parte ( en ésos partidos ) es un 66 % aprox. ya que la cuota se situará en torno al 1,3 1,4 ( osea 2 / 3 ),esto quiere decir que en cada uno de los anteriores partidos un 66 % de cada evento no se ha cumplido lo esperado,eso significa fallar 4 de 4 con un 66 % ( 2/3 )entonces con mucha más probabilidad cae en el partido siguiente,y si no me gasto el triple en el siguiente,ya que es estadística.Aunque no hay nada seguro claro.

    si poneis 5 partidos a 1X y suponiendo que la probabilidad fuera del 66 % de ese 1X, entonces lo que ha ocurrido en ésa copa esque llevariamos 4 de 5 partidos fallados,está claro que se puede fallar el siguiente,pero hay mas probabilidad de lo contrario.¿ Alguien conoce a alguno que haya fallado 7 dobles en una quiniela,los 7 ?a lo mejor si,pero hay pocos,en eso consiste en que hay pocos.Yo no digo que la hagais,digo que bajo mis metodos,para mi es buena,luego hacer lo que querais...Saludos
     
  11. mininomalo

    mininomalo New Member

    Se incorporó:
    22 de Septiembre de 2008
    Mensajes:
    558
    Me gusta recibidos:
    0
    Siento decirte que en probabildad eso sucesos son independientes por tanto el 0-0 puede darse exactamente igual, ni mas ni menos. Otra cosa sería la tendencia y la opinión que tu tengas de ella. Yo creo que sí sempre acaban 0-0 la tendencia tiende a repetirse.
    Es jugable pero de "casi segura" nada de nada.

    Saludos
     
  12. zignum

    zignum New Member

    Se incorporó:
    1 de Febrero de 2009
    Mensajes:
    66
    Me gusta recibidos:
    0


    no,no estoy de acuerdo en lo que comentas,aunque te entiendo,pero no es exacto.Poniendote un ejemplo practico en la mayoría de las peñas de quinielas se utilizan los sistemas de condicionamiento, o filtros para aumentar la probabilidad final. Por ejemplo no es normal que se produzca una serie en una quiniela de 5 doses seguidos ( mas o menos la misma probabilidad de éstos partidos a que se produzca 5 veces 0-0 seguidas primera parte) en un mismo torneo,en las peñas de quinielas se suele hacer éste y decenas de filtros mas ( como prohibir la posibilidad de 5 doses consecutivos o 5 equis seguidas ,aparecen pero pocas veces ).De ahi que la probabilidad inicial sea baja.No puede ser infinito el suceso 0-0 primera parte y más teniendo el valor de 2/3 de valor de cuota incial a que ocurra todo lo contrario.

    Efectivamente la probabilidad matematica es la misma,que es lo que tu me estas explicando,pero no la probabilidad estadística,la mayoria de las peñas decentes utilizan los sistema de probabilidad basados en el concepto de series consecutivas "raras" puedes echar un vistazo, el 99 % de las peñas asi lo hacen.Me comentabas que si en los anteriores partidos habian salido varios 0-0 entonces esa era la tendencia,bueno,pero esque eso no es correcto,porque años atras no es esa la tendencia,no estamos hablando de ligas como serie b o alguna de estas donde el over 0,5 puede situarse en torno al 1,7 ( muy alto ) hablamos de cuota 1,3 y el suceso venia repitiendose 4 veces consecutivas justo al reves,por lo tanto la probabilidad aunque efectivamente no dependa como tu me comentas de los anteriores partidos,pero si entra en juego la estadística global,osea es mas probable que se rompa a que siga continuando.Un saludo.
     
  13. asketsus

    asketsus New Member

    Se incorporó:
    23 de Enero de 2008
    Mensajes:
    609
    Me gusta recibidos:
    0
    Creo que de estadística jamás has visto un libro, te lo repito porque creo que ni lo leíste y puedes confundir al resto de usuarios.

     
  14. zignum

    zignum New Member

    Se incorporó:
    1 de Febrero de 2009
    Mensajes:
    66
    Me gusta recibidos:
    0
    Si, posíblemente no habré leido tantos libros como los habras leido tu.Pero, te sigues equivocando.

    Tu ejemplo del Valencia o del Villareal,no se lo que equipo has dicho, eso es estadística deportiva,que no tiene nada que ver ( porque parece ser que no lo has entendido bien ) con la estadística matemática,la matemática no es un deporte.El ejemplo que tu dices, es un ejemplo ambigüo,aparte de inutil,porque no se yo que tendrá que ver con la estadística matemática,pero bueno....

    Como esté el Villareal o el Valencia,efecticamente es una tonteria mirar como jugó hace 5 años,como tu dices,lo que importa es como esté jugando ahora,pero la estadística matemática quiere decir que no no nos podemos tirar todo un campeonato de la Copa ésta de Finlandia,apareciéndonos 20 empates a 0-0 en el primer tiempo,por lo que técnicamente,está más cerca de romperse que de seguir. No me pongas otra vez el ejemplo del Valencia hombre.

    Chao.
     
  15. asketsus

    asketsus New Member

    Se incorporó:
    23 de Enero de 2008
    Mensajes:
    609
    Me gusta recibidos:
    0
    Ninguna tal estadística matemática dice eso, en todo caso que la probabilidad de que esto ocurra es bastante baja.

    Evidentemente cualquier persona con dos dedos de frente sabe perfectamente que se tratan de sucesos independientes cada partido, y que los otros encuentros para nada van a hacer variar las posibilidades de que ese encuentro quede 0-0.

    Te pondré un ejemplo, que no es el Valencia-Villarreal, y que no deja tanto a lo subjetivo. Dicho en argot más natural, te lo pondré mascaito:

    - Por azar de la vida, tiras 50 veces una moneda al aire, y esas 50 veces sale la moneda cruz. ¿Cual es la probabilidad de que en el siguiente lanzamiento salga cara? Según tu mágica teoría, habría más posibilidades de que saliera cara... evidentemente, seguimos teniendo un 50%-50%. Tú no estas apostando que todos esos partidos no van a quedar 0-0, lo que tu apuestas es a que en UN ÚNICO PARTIDO no van a quedar 0-0.

    Evidentemente, al principio de la serie la probabilidad de que saliesen 51 caras seguidas era de 0'5^51 = 4,4408920985006261616945266723633e-16. Lo que prácticamente es 0. Sin embargo, en este último lanzamiento la probabilidad no es esa. ¿Comprendes ya lo que quiero decir? Con esto es a lo que me refiero de no tratar a los eventos como sucesos independientes.
     
  16. CharL1

    CharL1 New Member

    Se incorporó:
    23 de Enero de 2008
    Mensajes:
    378
    Me gusta recibidos:
    0
    Yo cuando empezaba en esto tambien vi una apuesta casi segura en un AMISTOSO, suiza v brasil, brasil @2.00
    fijate si era segura q engatuse a un amigo para q metieramos 50€... al final salió, 1-2 con un palo de suiza en los ultimos minutos y brasil encerrada atrás xd

    moraleja, ninguna apuesta es segura hasta q se acaba el partido.
     
  17. Ash

    Ash New Member

    Se incorporó:
    23 de Enero de 2008
    Mensajes:
    2.167
    Me gusta recibidos:
    0
    Hablando de posibilidades, probabilidades, etc... ¿alguien me puede decir la probabilidad de que se diera esto?

    En Finladia, es posible que sea "imposible" acabar 20 partidos apostados de forma consecutiva con 0-0 al desanso, pero en España si que podemos encontrar a un equipo que no empata en 22 jornadas. (admin ya hubiese tenido que vender el foro si hubiese apostado con su martingale a esta posibilidad)


    J22 Barcelona-Sporting 3-1
    J21 Sporting-Sevilla 1-0
    J20 Getafe-Sporting 5-1
    J19 Recreativo-Sporting 2-0
    J18 Sporting-Valladolid 2-1
    J17 Málaga-Sporting 1-0
    J16 Sporting-Almería 1-0
    J15 Athletic-Sporting 3-0
    J14 Sporting-Atlético 2-5
    J13 Espanyol-Sporting 0-1
    J12 Sporting-Betis 1-2
    J11 Valencia-Sporting 2-3
    J10 Racing-Sporting 1-0
    J09 Sporting-Numancia 3-1
    J08 Deportivo-Sporting 0-3
    J07 Sporting-Osasuna 2-1
    J06 Mallorca-Sporting 0-2
    J05 Sporting-Villarreal 0-1
    J04 R. Madrid-Sporting 7-1
    J03 Sporting-Barcelona 1-6
    J02 Sevilla-Sporting 4-3
    J01 Sporting-Getafe 1-2

    22 partidos, 0 empates

    O la probabilidad de que en un mismo año, dos veces haya tenido que jugar la copa contra equipos que en la siguiente o anterior jornada habían jugado en liga

    Fecha Competición Partido Resultado

    14/01/2009 Copa Valladolid-Sporting 2-1
    11/01/2009 Liga Sporting-Valladolid 2-1
    7/01/2009 Copa Sporting-Valladolid 3-1


    12/11/2008 Copa Sporting-Numancia 2-0
    9/11/2008 Liga Racing-Sporting 1-0
    2/11/2008 Liga Sporting-Numancia 3-1
    29/10/2008 Copa Numancia-Sporting 0-1


    En la lotería tienes la misma posibilidad de acertar llevando el 00000 que llevando el 35469, pero practicamente nadie elegiría el 00000

    En fin, como dice adidas "Impossible Is Nothing"

    Un saludo
     
  18. zignum

    zignum New Member

    Se incorporó:
    1 de Febrero de 2009
    Mensajes:
    66
    Me gusta recibidos:
    0
    Buenas, entiendo en lo que os confundis,yo tambien me confundia al principio.

    Una moneda va ser siempre 50 % ,aqui y en Africa la veces que sean 50 %,independientemente de lo que haya salido antes.Pero si una moneda sale 100 veces cara..... todos los matemáticos y estadísticos te dirán que está trucada.

    La posibilidad de que el R.Madrid este 5 partidos seguidos sin marcar,es realmente baja,bajisima,sin embargo,no nos podemos poner a pensar que despues de 5 partidos sin marcar la linea vaya a hacerse mas grande ( osea,otros 5 partidos mas sin marcar ? ),por supuesto que se puede hacer,pero estamos jugando ya con ventaja,una ventaja que a la larga da beneficios ( en absoluto haria una martingala,porque perfectamente se podria tirar 50 partidos sin marcar ,pero AHI es donde está la clave en que 50 partidos sin marcar ocurre pocas veces,es entonces donde ahí esta el beneficio a larga en que los sucesos extraños,ocurren menos.

    Es un poco complejo, porque si uno analiza el ejemplo del R.Madrid,efectivamente sigue siendo la misma posibilidad MATEMATICA que no marque,pero,haciendo una mirada GLOBAL es cuando ve que está mas cerca de que se rompa a que continue,efectivamente puede continuar sin lugar a dudas ( pero ocurre menos,y si ocurre menos,pierdes menos )Un saludo.
     
  19. mininomalo

    mininomalo New Member

    Se incorporó:
    22 de Septiembre de 2008
    Mensajes:
    558
    Me gusta recibidos:
    0
    Que cansino eres zignum. Yo paso si quieres quedarte con la perra gorda toda pa ti.
     
  20. malaga2008

    malaga2008 New Member

    Se incorporó:
    6 de Febrero de 2008
    Mensajes:
    1.978
    Me gusta recibidos:
    0
    Zigmum la verdad es que mucha mucha teoria desde que llegastes a este foro solo intentas demostrarnos cosas (igual ti te van bien no lo discuto ni mucho menos) pero si lees todas las respuestas dadas por los demas compis el 85% esta en contra. Mucha teoria que si los lives, las probabilidades etc. Yo te propongo que habras un hilo y lo demuestres con echos y con apuestas, de que vale decir que este sistema o aquel sistema me va muy bien si no lo demuestras con echos.

    Saludos
     

Comparte esta página