ANTEPROYECTO LEY DEL JUEGO: la muerte de las apuestas

Tema en 'Asuntos varios, bonos y otras casas' comenzado por TRISTUS10, 7 de Enero de 2011.

  1. TRISTUS10

    TRISTUS10 New Member

    Se incorporó:
    23 de Enero de 2008
    Mensajes:
    122
    Me gusta recibidos:
    0
  2. masupe

    masupe New Member

    Se incorporó:
    11 de Junio de 2010
    Mensajes:
    1.341
    Me gusta recibidos:
    0
    Respuesta: ANTEPROYECTO LEY DEL JUEGO: la muerte de las apuestas

    Quien hizo la ley , hizo la trampa. Supongo que las casas de apuestas encontraran alguna laguna para poder seguir como estan y espero que no pase la cosa como en Francia o Italia y sino la verdad seria una autentica putada. La mayoria de clubes de futbol tienen patrocinio de casas de apuestas, y se le estaria quitando parte de este dinero a ellos tambien

    Son muchos grupos los afectados y solo uno el beneficiado , lo raro es que todos estos grupos apenas se manifiesten y permanezcan pasivos.
     
  3. poorrat

    poorrat New Member

    Se incorporó:
    20 de Diciembre de 2009
    Mensajes:
    1.333
    Me gusta recibidos:
    0
    Respuesta: ANTEPROYECTO LEY DEL JUEGO: la muerte de las apuestas

    La verdad es que es un tema que tiene muy mala pinta. Parece que se lo van a cargar todo y a que perdamos el Value en las apuestas...solo va a querer apostar aquél que lo hace por "vicio" o por si "suena la flauta" ya no saben donde ir a "xupar" nuestros políticos...
     
  4. TRISTUS10

    TRISTUS10 New Member

    Se incorporó:
    23 de Enero de 2008
    Mensajes:
    122
    Me gusta recibidos:
    0
    Respuesta: ANTEPROYECTO LEY DEL JUEGO: la muerte de las apuestas

    Esto es del usuario Josel de otrr foro:

    DI “NO” AL ANTEPROYECTO DE REGULACIÓN DEL JUEGO

    El pasado 30 de diciembre Loterías y Apuestas del Estado publicó en su página web el último borrador del Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego. Una vez presentado se abrió un trámite de audiencia pública en el que los interesados podrán presentar las observaciones que estimen oportunas hasta las 14 horas del día 11 de enero de 2011.

    Es unánime la oposición y protesta a dicho borrador desde todos los ámbitos, operadores de juego y usuarios. Foros de apuestas, foros de póker, blogs, grupos de facebook, foros de muy diversa naturaleza que tienen entre sus miembros clientes de casas de apuestas han plantado cara a esta regulación por considerarla no sólo perjudicial para todos, sino un auténtico esperpento.

    El borrador presentado, de forma incomprensible, propone que la tributación se aplique sobre sobre el dinero jugado y no sobre ganancias brutas*.

    Tanto operadores como usuarios siempre han defendido el establecimiento de una tributación sobre ganancias brutas, un modelo que ha demostrado tener éxito en países como Reino Unido, como así lo demuestran diferentes investigaciones independientes, y prueba de ello es que desde el momento que se estableció una tributación sobre ganancias brutas la recaudación del Estado aumentó significativamente.

    La tributación por volumen de negocio en primer lugar obligará a las casas de apuestas a bajar las cuotas que ofrecen a los usuarios para poder mantener o al menos no renunciar a gran parte de sus beneficios. Ello llevará a muchos usuarios a buscar mejores productos ofrecidos por operadores no regulados, favoreciendo el mercado negro y las conductas fraudulentas, y obligará a muchos operadores a replantearse su presencia en España, lo cual tendrá un efecto directo tanto en el volumen de impuestos que el Estado acabará recaudando como en inversiones destinadas a nuestro país y puestos de trabajo tan necesitados en estos momentos.

    Asimismo, es el caso del póker online y las apuestas de intercambio, juegos en los que los operadores se llevan una comisión sobre las ganancias de cada jugador, cantidad que no guarda un vínculo directo con el volumen de dinero que se juega, una tributación sobre volumen no tiene ningún sentido y hace inviable la existencia de estos operadores.

    Sin lugar a duda la tributación por volumen eliminará del mercado español las casas de intercambio, que son las que mejores cuotas ofrecen, puesto que las cantidades que estarán obligadas a pagar a Hacienda superarán ampliamente sus beneficios. Jugadores y sobre todo Traders, buscarán mejores cuotas en el mercado negro.

    Lo mismo sucederá con el póker on line, actividad que ha comenzado a tener muchos adeptos y poco a poco las televisiones han empezado a darlo a conocer al gran público.

    Parece que el Estado no tiene en cuenta que las apuestas on line son una disciplina complicada que para lograr el objetivo de obtener beneficios en el largo plazo (sólo un 5% de los jugadores obtiene beneficios en el largo plazo) requiere el aprovechamiento de las cuotas con valor, y la actual regulación elimina esa oferta del mercado español.

    Es necesario señalar que en la redacción del Anteproyecto de Regulación del Juego contra el cual hay una total oposición, ha sido parte activa Loterías y Apuestas del Estado, actualmente en vías de privatización y desde el sector se suceden los comentarios relacionados con que LAE puede haber definido un marco regulatorio beneficioso para sus intereses y en detrimento de los operadores privados de juego online, su futura competencia. Es más, en la redacción efectuada no se ha tenido en cuenta ejemplos claros de regulaciones positivas en algunas Comunidades Autónomas como Madrid, País Vasco, Castilla León y Navarra y cuatro más en vías de desarrollo.

    La conclusión de todo esto es que el Gobierno Español, en un momento de crisis como el actual, en vez de fijar un marco regulatorio competitivo que abriría el país al establecimiento de múltiples operadores, lo que equivale a inversión y puestos de trabajo, y facilitaría la recaudación por la totalidad de usuários, ha optado en su lugar por un modelo sin sentido que si bien a priori puede parecer que sus resultados recaudatorios serán superiores, en unos años quizás se compruebe que ha sido lo contrario, ya que los usuarios potenciales han encontrado en el mercado negro los productos que no se ofrecen en España, y numerosos operadores han optado por no solicitar licencia en España renunciando a invertir en nuestro país. En este sentido La Asociación Española de Apostantes por Internet (AEDAPI) ha hecho hincapié en las repercusiones dicha regulación en la economía española, y el riesgo que correrían parte de los más de 100 millones de euros anuales en publicidad y patrocinios que la AEDAPI estima que invierten en España los principales operadores de juego online europeos.

    El resultado de una nefasta regulación, muy probablemente será, como ha sucedido ya en otros países, una posterior rectificación de la misma. Dicho cambio, si se hace demasiado tarde, puede que ya no tenga los resultados esperados si los operadores se han decantado por invertir en otros países, a la par que hasta el momento haya sido inviable que ninguna empresa española se desarrolle y fortalezca dentro del sector, e incluso se extienda y se convierta en referente en el continente americano, donde poco a poco está invirtiendo también el sector. Todo ello se evitaría con un marco regulador basado en el sentido común que fomente la libre competencia y permita a los usuarios tener una mínima esperanza positiva de éxito.

    Por todo lo señalado, APOSTADORES, TRADERS, JUGADORES DE PÓKER, USUARIOS EN GENERAL, TODOS ESTAMOS EN EN CONTRA DEL ANTEPROYECTO DE REGULACIÓN DEL JUEGO ON LINE

    Y COMO MUESTRA DE LA PROTESTA, EL LUNES DÍA 10 DE ENERO NO ENTRAREMOS A NINGUNA CASA DE APUESTAS, NI APOSTAREMOS, NI JUGAREMOS AL PÓKER, Y LOS FOROS DE APUESTAS Y PÓKER SE MANTENDRÁN CERRADOS EXPONIENDO A LOS USUARIOS LA PRESENTE PROTESTA

    *Se establece como tipo de gravámen un 5% tanto en apuestas deportivas realizadas en casas tradicionales como en casas de intercambio, así como en el poker, estando constituida la base imponible por los ingresos brutos, definidos como el importe total de las cantidades que se dediquen a la participación en el juego, así como cualquier otro ingreso que puedan obtener directamente derivado de su organización o celebración.


    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Grupos de facebook
    Connexion | Facebook

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    (En relación con LAE y la posibilidad de presentar alegaciones, estas se dirigirán por escrito a la entidad pública empresarial Loterías y Apuestas del Estado, Dirección de Coordinación, con la referencia “Observaciones al Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego”.
    Las alegaciones deberán ser presentadas en el registro de la entidad pública empresarial Loterías y Apuestas del Estado, situado en la calle Capitán Haya, nº 53 de Madrid o mediante correo electrónico enviado a la dirección .

    No obstante lo anterior en numerosas webs los usuarios han mostrado su malestar porque los mails les eran devueltos no estando operativo el mail ofrecido por LAE, así como porque durante horas el día 7 desapareció la posibilidad de consultar el Anteproyecto, saltando a la web para consultar los números ganadores de la lotería del Niño)



    Si estais de acuerdo, es necesario que reenvies esto a los medios de comunicacion que podais, o donde se os ocurra...
     
    #4 TRISTUS10, 8 de Enero de 2011
    Última modificación por un moderador: 10 de Enero de 2011
  5. Socrates

    Socrates New Member

    Se incorporó:
    6 de Diciembre de 2010
    Mensajes:
    274
    Me gusta recibidos:
    0
    Respuesta: ANTEPROYECTO LEY DEL JUEGO: la muerte de las apuestas

    Esto es una insensatez y una incompetencia por parte de los que hacen la regulacion, en primer lugar no se puede cobrar un 18% sobre lo apostado en vez de lo ganado, de este modo, no solo no apostara la mayoria, ya que depende de ganar una apuesta para cubrir ese 18%, pues que no jugaran a menos que les de igual perder el dinero, lo suyo sería que no apostase nadie para que reformen la nueva ley, de una manera u otro el resultado lo sé, el estado no va sacar beneficios de esta chapucera ley, simplemente desapareceran casas de intercambio, bajaran extremadamente las cuotas, dependeras de ganar una apuesta que cubra ese 18%( si pierdes encima pagas jajajaj)y casi nadie apostara, estos se estan frotando las manos pensando en la recaudacion y se van a llevar un plato de lentejas. Tengo clarisimo que si sale esa ley dejaré de apostar, mas que nada por no darles ni un centimo a esos hijos de...., si es que no nos dejan disfrutar nada, en cuanto algo huele a dinero meten las narices, estoy quemadisimo, no me gusta vivir en España, me da asco, despues de enterarme de la nueva ley ya solo tengo en mente irme a vivir fuera, a Inglaterra me gustaria, alli pagas acorde lo que ganas, es lo mas sensato y decente,
     
    #5 Socrates, 8 de Enero de 2011
    Última modificación: 9 de Enero de 2011
  6. dac

    dac New Member

    Se incorporó:
    23 de Enero de 2008
    Mensajes:
    3.802
    Me gusta recibidos:
    0
    Respuesta: ANTEPROYECTO LEY DEL JUEGO: la muerte de las apuestas

    lo q hay q decir es NO a los politicos,expulsarlos de la vida pq son los unicos culpables de todas las desgracias mundiales,en el caso q nos abarca es 1 robo a mano armada q no debemos permitir
     
  7. passionforce

    passionforce New Member

    Se incorporó:
    17 de Diciembre de 2010
    Mensajes:
    54
    Me gusta recibidos:
    0
    Respuesta: ANTEPROYECTO LEY DEL JUEGO: la muerte de las apuestas

    Seguramente lo saquen adelante, sin importarle las consecuencias. Unicamente creen que es dinero fácil y allá que van, arrasando con todo lo que encuentren, sin pararse a estudiar el asunto o a analizar la mejor manera de recaudar dinero respetando al apostador. Ojalá que, si lo sacan adelante, nadie apueste o, baje drásticamente el volumen de dinero que se apuesta y se coman los mocos los socialistos estos. :mad:
     
  8. TRISTUS10

    TRISTUS10 New Member

    Se incorporó:
    23 de Enero de 2008
    Mensajes:
    122
    Me gusta recibidos:
    0
    Respuesta: ANTEPROYECTO LEY DEL JUEGO: la muerte de las apuestas

    La verdad, no veo incompetencia de los politicos por ningun lado. Vamos a ver ¿quien tenia el monopolio del juego en España antes de las casas de apuestas? ¿quien se privatiza en breve? ¿quien redacta esta ley? La respuesta es siempre la misma: L.A.E.

    Una ley asi no la hace un analfabeto, sino alguien que sabiendo que la ley antimonopolio en la U.E. no permite una posición dominante, barre a la competencia via tributacion salvaje.

    Cuando betfair desaparezca porque no opte a licencia, y las que queden tengan unas mierdas de cuotas, seguro que aparece una casa de apuestas de la L.A.E. con algún tipo de ventaja fiscal...
     
  9. dac

    dac New Member

    Se incorporó:
    23 de Enero de 2008
    Mensajes:
    3.802
    Me gusta recibidos:
    0
    Respuesta: ANTEPROYECTO LEY DEL JUEGO: la muerte de las apuestas

    inteligente respuesta
    en el caso de q salga adelante,ya encontraran algun agujero tipo apostar en otro pais con otras leyes,otra moneda o incluso poner lokales propios en las ciudades sin q dicha ley afecte a las apuestas en sitios fisicos o lo q sea y q desde cualkier lao podamos entrar en ese juego sin q nadie pueda impedirlo..de todas formas sacar esto adelante es hacer desaparecer las apuestas
     
  10. n95serie

    n95serie New Member

    Se incorporó:
    22 de Diciembre de 2010
    Mensajes:
    7
    Me gusta recibidos:
    0
    Respuesta: ANTEPROYECTO LEY DEL JUEGO: la muerte de las apuestas

    Evidentemente la LAE quiere chupar del bote, eso está claro! pero es una verguenza la forma en la que lo hacen. Tened por seguro que por mucho que se proteste, este tipo de gente que no tienen otro calificativo que el de "SIN VERGUENZAS", quieren tener todo controlado. Pero pensad en una cosa, creeis realmente que casas como bwin, betfair, y todas las que tienen patrocinio en equipos de futbol se van a retirar? la respuesta es no. daros cuenta que con señores como Florentino Perez y otros directivos de otros clubes y la propia LFP se pondrán las pilas!!! porque si empiezan a retirar las fuertes inversiones economicas a estos clubes, bufffffffffff, os puedo asegurar que se armará una buena tangana, y por mucho que estos hijosde....... de la LAE quieran imponer su criterio, no van a poder con esta gente.

    Yo al menos pienso que dado que en breve va a haber un cambio politico importante, los nuevos gobernantes haran uso de la razon y no como nos vienen acostumbrados los componentes del gobierno actual que parecen niños de la ESO.

    NO al poyecto de LEY.
     
  11. Socrates

    Socrates New Member

    Se incorporó:
    6 de Diciembre de 2010
    Mensajes:
    274
    Me gusta recibidos:
    0
    Respuesta: ANTEPROYECTO LEY DEL JUEGO: la muerte de las apuestas

    No se vosotros pero yo no hago mas quinielas, llevo desde los 14 años echandola, con esta actitud que llevan....ojala los premios de las quinielas se reducieran, a mayor jugadores mas premio toca...apretemosles el cuello xd.
     
  12. n95serie

    n95serie New Member

    Se incorporó:
    22 de Diciembre de 2010
    Mensajes:
    7
    Me gusta recibidos:
    0
    Respuesta: ANTEPROYECTO LEY DEL JUEGO: la muerte de las apuestas

    Estoy con Socrates!!!!

    No se quien sabe sobre como crear una autentica asociación contra este tipo de proyectos de Ley que les pueda hacer frente pero quien tenga ideas de como hacerlo que las proponga porque yo le apoyaré al 100% y participaré.

    Saludos a todos!!
     
  13. eee

    eee New Member

    Se incorporó:
    23 de Enero de 2008
    Mensajes:
    13
    Me gusta recibidos:
    0
    Respuesta: ANTEPROYECTO LEY DEL JUEGO: la muerte de las apuestas

    Buenas a todos los que ya me conoceis muy buenas y los que no pues me presento, soy EEE :p.


    Es más grave de lo que puede parecer. El modelo a seguir a sido el de Francia y no hay mas que ver lo que ocurrido en francia, las casas decentes les han baneado, algunas han optado por una licencia con comisiones por todo y cuotas de risa. Pero siempre nos quedaran casas como pinnacle o betcris que en la "ilegalidad" continuaran ofreciendonos cuotas medianamende decentes.

    El gran problema esta en el poker, lo han metido en un grupo de juegos de casino sin valorar el modo de juego, el rake, ni que se juega contra otros usuarios, si la ley se aprobase tal cual está la gran mayoria de salas no tendrian mas remedio que banearnos, incluyendo a pokerstars ó fulltilt que no contaban con esto antes de iniciar sus masivas campañas publicitarias en television las tasas que pretenden cobrar on absolutamente indignantes.

    Lo que si es una autentica verguenza es la llamada asociacion de apostantes AEDAPI. Hace un tiempo albergaban en sus servidores dos "casas" de apuestas que operaban ilegalmente desde españa, ajugar.es y otra que no recuerdo el nombre, pero paso de ser un foro penoso a una web de apuestas en peñas. Dichas casas deaparecieron con el dinero de los clientes, y estaban alojadas en los mismos servidores que la AEDAPI. Tras multiples intentos de contactar con la "asociacion" nunca me ha sido poible. Tambien se ha dicho que alojaban (es lo unico que de momento es solo un rumor) a la peña de apuestas 1% tambien desaparecida con más de 10000€ estafados.

    Esta es la "asociacion" que se supone que nos defiende y representa, lamento que entre los cambios de foro se hayan perdido los posts que detallaban este tipo de irreguaridades de la supuesta asociacion (Mas de mangantes que de apostantes). Asi que como apostantes estamos sin voz alguna.

    Esperemos que los politicos razonen un poco y que las casas implicadas y las salas hagan lo posible por expresar la opinion general de el mundillo respecto al borrador, son las unicas que pueden hacer algo al respecto.
     
    #13 eee, 17 de Enero de 2011
    Última modificación: 17 de Enero de 2011
  14. Socrates

    Socrates New Member

    Se incorporó:
    6 de Diciembre de 2010
    Mensajes:
    274
    Me gusta recibidos:
    0
    Respuesta: ANTEPROYECTO LEY DEL JUEGO: la muerte de las apuestas

    UN POCO DE BUENAS NOTICIAS SOBRE EL TEMA:

    viernes 14 de enero de 2011

    La futura ley del juego dejará fuera de juego al mismo juego y mientras…por alegar que no quede… RGA, ACB, FENAMIX…



    [​IMG]
    Al carro de las alegaciones se apuntan todos. Si para presentar el controvertido anteproyecto ha pasado tres años, para leer y valorar las alegaciones que se van sucediendo, pueden tardar ni se sabe…

    Un goteo de observaciones, comunicados de prensa aparecen estos días…

    1.- Desde un video muy clarificador en youtube: “Se acabó lo que se daba: Te gusta apostar por internet?? Juegas al póker online?? Pues puedes irte olvidando del asunto tal y como lo conocíamos hasta ahora y todo esto gracias a la nueva ley de regulación del juego online”



    2.- Hasta la Remote Gambling Association (RGA) manifiesta que es inviable para las casas de apuestas pagar impuestos antes de dar sus premios.

    En este sentido, la Remote Gambling Association (RGA) en un comunicado pide al Gobierno que modifique su último borrador del anteproyecto de Ley del Juego porque la regulación "hará inviable el mercado español del juego online".

    La asociación reclama que se cambie la base imponible de los nuevos tipos de impuestos previstos en el anteproyecto para que se apliquen a los ingresos netos en vez de los ingresos brutos. Es decir, la RGA pide que la tributación tenga lugar tras el reparto de premios.

    El consejero delegado de la RGA, Clive Hawkswood, pone como ejemplo Francia, donde la aplicación de impuestos sobre los ingresos brutos ha tenido, "desafortunadamente, un efecto negativo en la capacidad de los operadores para establecerse de manera viable en ese país".

    "Nosotros ya advertimos a las autoridades francesas de que ese marco fiscal no era viable" afirma Hawkswood, quien asegura que ello "ha reducido la competencia, y por tanto el valor de estos operadores, limitando la oferta para los usuarios".

    Un informe encargado a la consultora KPMG recoge "con claridad" que, "además de crear una mayor competencia entre los operadores, lo que mejora la innovación, la posibilidad de elección y la relación calidad-precio, el impuesto sobre los ingresos netos optimiza el tamaño del mercado autorizado (residente en el país) frente al mercado offshore (en el extranjero), con el efecto que esta circunstancia tiene en la recaudación impositiva obtenida por el Estado".

    Para la asociación, no abordar esta cuestión fiscal "sólo serviría para convertir en ineficaz una iniciativa legislativa muy positiva, porque en ese caso los operadores dejarían de invertir en un mercado en el que no verían rentabilidad".

    "Una fiscalidad sobre los ingresos netos permitiría al Gobierno español atraer a grandes empresas acreditadas, generar un mercado para el sector y productos de calidad y valor para el usuario, además de facilitar importantes ingresos para el Estado y las Comunidades Autónomas", advierten.

    3.- También la ACB discrepa de algunos de los puntos del anteproyecto de regulación del juego y se ha adhiere a la totalidad de las alegaciones formuladas por la Liga de Fútbol Profesional:

    La Asociación de Clubes de Baloncesto (ACB) ha presentado sus alegaciones al "Borrador del anteproyecto de regulación del juego", al considerar que el texto que se ha presentado a audiencia pública no protege los derechos de las competiciones profesionales ni ofrece suficientes garantías de que se haga un buen uso de ellas

    En dichas alegaciones la ACB, en su calidad de entidad organizadora de las competiciones profesionales, nacionales y oficiales de Baloncesto en España, según establece la ley 10/1990 del Deporte, expresa su total disconformidad con el hecho de que se permita, y hasta legitime, la utilización por parte de terceros de las marcas y productos de las competiciones sin prever ninguna capacidad de control por parte de los organizadores y tenedores de derechos de la competición, ni compensación alguna por dicho uso.

    También considera que el borrador de Anteproyecto no cubre suficientemente las garantías necesarias con respecto a la correcta utilización de los calendarios o la validación oficial de los resultados.

    Todas estas disfunciones se habían venido produciendo en el marco de una actividad desregularizada, exenta de orden y garantías para todos los agentes intervinientes, pero la ACB considera imprescindible que sean definitivamente resueltas en el momento en que dicha actividad pasa a estar regulada y amparada por la Administración.

    Asimismo, la ACB se ha adherido a la totalidad de las alegaciones formuladas por la Liga de Fútbol Profesional con respecto al mencionado "Borrador del anteproyecto de regulación del juego" y se sumará a las acciones que se emprendan para la correcta preservación de los derechos de las ligas profesionales.

    4.- Y la otra red de ventas de loterías, FENAMIX también se apunta a hacer sugerencias :

    "…va a estar presente y participará activamente en el desarrollo de este Anteproyecto de Ley del Juego, con aportaciones y sugerencias para su definitiva configuración legal. Para ello, la Comisión Ejecutiva y la Asesoría Jurídica de la Federación han mantenido contactos directos con los portavoces de todos los Grupos Políticos del Congreso de los Diputados, con motivo del debate del Proyecto de Ley de Presupuestos y en particular la Disposición Adicional Cuadragésima, y en orden a continuar estos encuentros a partir de la presentación, en el Congreso, del Anteproyecto de Regulación de Ley del Juego que FENAMIX considera que será con toda seguridad, el instrumento básico e imprescindible para la regulación ordenada del futuro del sector en el que nuestro colectivo receptor mixto tiene que jugar un papel protagonista decisivo.

    A la vista de lo anterior, sería oportuno contar con la aportación, en forma de propuestas y sugerencias, de todos los interesados en esta ambiciosa articulación legal del mercado del juego."

    En fin, a estas alturas ya muchos se van percatando que de pretender un trozo del pastel del juego a llegar a su destrozo, hay sólo un paso!

    Posts relacionados:

    Las Carreras de Caballos también presentan alegaciones al anteproyecto de ley del juego y piden una fiscalidad razonable: Sobre los ingresos netos! 13/01/2011

    El juego privado presencial y los loteros hacen sus observaciones al anteproyecto de ley del juego 12/01/2011

    La LFP presenta alegaciones a la Ley del Juego: El borrador obvia los retornos del fútbol profesional 10/01/2011

    AEDAPI presenta las alegaciones al Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego 10/01/2011

    El gobierno español ha elaborado un anteproyecto de ley sobre el juego online que perjudica gravemente no sólo a las empresas del sector sino también a los usuarios 5/01/2011

    Comunicado de la AEDAPI: El Anteproyecto de Ley ahoga al sector con un tributo perjudicial para operadores y usuarios 4/01/2011

    Facebook: "No a ESTE Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego" 4/01/2011

    Se inicia el trámite de Audiencia Pública del Anteproyecto de la Ley del Juego: 11 días para hacer alegaciones! 31/12/2010
     
  15. n95serie

    n95serie New Member

    Se incorporó:
    22 de Diciembre de 2010
    Mensajes:
    7
    Me gusta recibidos:
    0
    Respuesta: ANTEPROYECTO LEY DEL JUEGO: la muerte de las apuestas

    Muy buen post Socrates..... como decía, las cosas no van a quedar así, el anteproyecto tiene que ir cambiando y modelarse hasta que coja una forma adecuada que perjudique lo menos posible a todos.

    Pero evidentemente, bajo mi punto de vista, esa ley va a tardar bastante en salir ya que tiene que dar a hablar mucha gente y hasta que se afine, van a tardar varios años....... (esperemos)
     
  16. bakerGS

    bakerGS New Member

    Se incorporó:
    7 de Marzo de 2010
    Mensajes:
    26
    Me gusta recibidos:
    0
    Respuesta: ANTEPROYECTO LEY DEL JUEGO: la muerte de las apuestas

    Lo malo es que exceptuando la gente de las carreras de caballos que proponen un modelo que beneficia a todos el resto sólo quieren pillar un trozo del pastel a corto plazo sin importar lo que pase luego :(

    Espero que poco a poco puedan ir recapacitando porque si no, aunque tarde, el resultado va a ser el mismo...
     
  17. Socrates

    Socrates New Member

    Se incorporó:
    6 de Diciembre de 2010
    Mensajes:
    274
    Me gusta recibidos:
    0
    Respuesta: ANTEPROYECTO LEY DEL JUEGO: la muerte de las apuestas

    Tenías razon n95....en fin que las alegaciones llevan un proceso largo y esperemos sea al final beneficioso para todos, es lo justo, puesto que en la Constitucion Española especifica el derecho al consumidor y a unas leyes justas para todos, no para estas sabandijas, tengo esperanzas en que fructifiquen las alegaciones y se negocia de forma justa. por si os interesa saber mas aqui esta chica es muy buena informadora.

    El blog de Laura Guillot
     
  18. ManU15

    ManU15 New Member

    Se incorporó:
    23 de Enero de 2008
    Mensajes:
    590
    Me gusta recibidos:
    0
    Respuesta: ANTEPROYECTO LEY DEL JUEGO: la muerte de las apuestas

    Noticia sobre el tema..la podeis leer entera aquí.

    "El tipo de gravamen oscilará, según el tipo de actividad, entre el 5% sobre la base imponible y el 22% que se aplicará a las apuestas deportivas mutuas (aquellas en las que un porcentaje de las cantidades apostadas se distribuye entre los apostantes ganadores).

    Cuando se apruebe la Ley, estas casa de apuestas tendrán que tener una licencia para operar en España, como la de los casinos y bingos, y comenzarán a pagar impuestos, que irán a parar en su mayor parte a las comunidades autónomas, que tienen atribuidas las comunidades autónomas, según dijo el director general de LAE Gonzalo Fernández en los Desayunos Deportivos.

    Concretamente, fuentes del sector señalan que cada comunidad autónoma recaudará los impuestos generados por los usuarios que apuesten desde su territorio, cualesquiera que sea la página web en que se metan, siempre que tenga licencia para operar en España. Mientras, el Estado recaudará lo generado por los usuarios que jueguen en páginas web de operadores con licencia en España desde fuera del territorio español."
     
  19. juanluis

    juanluis Active Member

    Se incorporó:
    23 de Enero de 2008
    Mensajes:
    1.223
    Me gusta recibidos:
    0
    Respuesta: ANTEPROYECTO LEY DEL JUEGO: la muerte de las apuestas

    Si es BASE IMPONIBLE¿ entonces es sobre beneficios o sobre volumen?.
     
  20. albertoacblive

    albertoacblive Moderator

    Se incorporó:
    2 de Mayo de 2009
    Mensajes:
    12.124
    Me gusta recibidos:
    61

Comparte esta página